有人说做股票比考研都难超级真菌、透明工厂、

与做股票的难度系数相比考研简直是小菜一碟,在我国证券市场上大量的名校硕士和博士在股市投资多少年也只能是赔钱。
中国的A股投资是人类最难的工作,没有之一,只有最难,世界上任何工作的难度系数都低于A股投资。
为什么呢?
原因一是,我国A股证券市场是一个投机的赌场市场,机构庄家与个人投资者是对赌的关系,而且机构庄家能看散户的牌,散户却看不到机构庄家的牌,散户最喜欢运用的技术分析机构庄家都可以做出假象来欺骗。
二是我国的上市公司90%质量不高,大量的上市公司都是机构包装上市的,并没有成长性和投资价值,上市公司的业绩也不可能稳定增长,这就注定了上市公司上市的目的就是圈钱套现,掏空上市公司后走人,这种情况下90%以上的股票炒作的都是虚假的题材和概念,这种虚假的题材和概念的炒作散户根本无法弄懂,本来就是假的你怎么弄懂,有的上市公司亏损几十亿,公司就要破产了,股价却炒上天,你敢追吗。
三是上市公司的财务报表都是假的,都是人为操纵的,上市公司披露的信息也是假的,目的就是为了欺骗投资者,面对假的财务报表和假的信息,你怎么判断。
四是机构庄家以及中介机构与上市公司一起人为制造各种陷阱让投资者赔钱。
五是政策的多变性。
与这些相比,考研是不是小菜一碟。
如果您认同我的观点,请加我的
如果您有投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的“圈子”提出,您们的支持。

参考:
有人说,做股票比考研都难,你怎么看?
我觉得说这句话的人,第一,让他现在去考研,一定不过;
第二,他不改变这个观点,以后在股市也赚不到钱。
那些听信消息来做股票的群体,注定是待宰的羔羊群。
股票不是这么做的。
首先你没必要每个领域都涉及。
周一超级真菌涨停了,周二透明工厂涨停了,周三数字孪生涨停了,周四边缘计算涨停了……你一周要赚40%吗?
你能守住自己擅长的方面,等到你那一天,赚到10%就可以了。
假设你每个月都有一次10%,剩下的日子亏掉5%,你一年可以赚到(1.1*0.95)^12=1.5530。
你一年可以获得55.3%的收益率。
所以忙着跑来跑去被宰割,不如坚守自己的领地等着收获。
其次,不去看消息,不懂公司业务,就没法炒股赚钱吗?
不是的。
办法有的是。
通过技术分析来进行系统交易已经是很成熟的盈利方式了。
除了赶场子听消息外,你有自己的交易系统了吗?
所以炒股难不难,看你选择的路。
选择了错误的路,炒股何止难,一辈子都别想赚钱。

参考:
炒股难,那是当然的。
赚钱的事本来就难,动动手指头就赚钱的事,那当然更难,可以说是世界级的难题。
也就是说,目前A股很多投资者都是在做非常高难度的事!然而,炒股也有炒股的大道和小道。
所谓的大道,也就是在研究上市公司基本面上下功夫,从价值投资入手,买好公司,这样的路线就比较简单直接。
这是巴菲特能够在股市长期稳定盈利的关键。
对于不懂的公司,巴菲特绝对不会去买。
当然,这样他也会错过一些高科技公司。
但人家这样做,在股市上活得久啊。
而目前A股很多投资者,则是被概念炒作牵着鼻子走。
炒股之所以炒成科技工作者,就是炒概念股的结果。
这其实就是炒股走上小道了。
炒概念股本身就是一种投机性很高的方法。
因为概念往往和公司的真实业绩无关,对股价的推动也就是没有可靠的基础的。
按照这样的方法去炒股,往往都是高位接盘的多。
作为执业投顾,思考A股对这类被套的投资者见多了。
但是,很多投资者还是很难听得进别人的劝告。
因为,有时候炒概念好像赚钱也蛮快的。
根据思考A股的研究总结,一些个股的所谓概念,大多数都是庄家利用某些消息或者政策编排出的。
庄家在低位吸饱了筹码,拉到高位,才会请人写那些鼓吹概念的文章,吸引散户上当。
绝对不会在低位就发文章告诉大众。
说到底,这就是一种股市上的典型骗术。
当然,如果你有足够高的智力,可以与庄共舞,躲得过骗子的手段,那也可以暂时短线参与一下。
即使是短线参与,也要注意不行就要及时退出!至于那些对庄家欺骗手法不懂的老实投资者,还是不要参与的好。
好好走炒股的正道吧,这样你辛辛苦苦赚来的本钱,才能够在股市上安全一些。
所以,炒股炒成科技工作者,其实就是因为投资者走偏了,在参与股市骗子的活动。
如果你发现自己也有这样的情况,建议你反思一下,那些概念股是不是都是同样的欺骗模式?

参考:
考研考的是知识,炒股炒的是人心。

标签